Original von StLeicht
Busfred:
Soweit ich gelesen habe, soll es wohl so ziemlich alle SUV in den Staaten auch mit Front- bzw. Heckantrieb geben. Sogar den Pathfinder. Müssen wir aber wirklich jeden Trand mitmachen, der über den großen Teich schwappt? Die Amis haben eh eine ganz andere Lebenseinstellung, um das mal vorsichtig auszudrücken .......
Nissan kommt beim T30 eh schon kaum mit den Lieferungen nach. Wozu soll also ein zusätzliches Modell gut sein, außer dazu, die Wartezeiten weiter zu verlängern .....
RAV4, hab ich doch gesagt, weiß ich nicht. Ist mir auch sehr egal, weil der für mich von vornherein nicht in Frage kam. Ich lasse mein Kind nicht auf langen Strecken auf irgendwas sitzen, was nicht mal den Namen Strafbank verdient hätte. Und ich selber habe auch keine Lust auf ständige kurze, schmerzhafte Stöße auf meine eh nicht ganz gesunde Wirbelsäule.
Und trotzalledem, ich finde diesen Trend zum kastrierten SUV/Geländewagen einfach nur blödsinnig, erst ein variables Auto für alle Gelegenheiten haben wollen und dann am eigentlich wichtigsten Bestandteil sparen. Das geht ganz klar an der eigentlichen Bestimmung dieser Fahrzeuggattungen als Multitalent für jede Gelegenheit vorbei. Mit 2WD ist ein SUV nichts anderes als ein ganz normaler, hochbeiniger, viel zu schwerer Kombi.
..... aber das ist wie gesagt meine Meinung! Ich habe allerdings keine Lust, weiter über solche Nebensächlichkeiten zu diskutieren, zumal die nichts mehr mit dem eigentlichen Thema, dem zwar erfreulichen, aber nicht allzu hoch anzusiedelnden Testsieg des T30 in der Autobild, zu tun haben. Eigentlicher Grund für solche Augenwischereien der Hersteller ist einfach nur, das eigene Fahrzeug noch etwas billiger anzubieten als die Konkurenz. Und wenn auch ich wie die meisten Anderen sparen muss, deshalb muss ich solche Kastrierungen aber noch lange nicht gut finden.