Eben das ist ja mein Problem, "immernoch zu teuer" 
Wenn ich nen bissel mehr Geld hätte, dann würd ich mir auch ne Canon, Sony oder Nikon holen!
Nur bis ich mal das Geld zusammen hab, is ne Digi-Cam schon wieder Out 
Digi-Cam Bilder
Es gibt 38 Antworten in diesem Thema, welches 2.986 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von BadAss.
-
das wird wohl kaum passieren, eher andersrum. in fuenf jahren werden nur noch leute die gerne fotografieren konventionell fotos machen. der rest wird digital knipsen. hat ja auch ne menge vorteile, dynamische lichtempfindlichkeit, keine filme etc.
im augenblick wird mit den dingern meist noch ein'n auf dicke hose gemacht, die meisten wissen die kameras noch garnicht richtig zu nutzen. wird sich aber schnell aendern.
sonst wart halt noch oder hol dir'n markenauslaufmodell... -
Hy!
Dann mach es doch so:
Saturn:
Klein BadAss macht einen auf super interessiert und lässt sich vom Verkäufer laaaang belabern. Natürlich macht er einen auf doof und lässt sich das teuerste Model mit 4 MPix. andrehen. (Das ganze natürlich kurz vor Neuruppin.) Da die Läden ja ein Rückgaberecht haben, bringt BadAss die Cam einfach am Mittwoch mit dem Kommentar: "Völlig falsch beraten und total überdimensioniert zurück." Lässt sich sein Geld wiedergeben und gibt es seinen Eltern zurück.
Die Karte vorher natürlich nach download der Bilder formatieren!
PS: Casio QV 4000, die CAM, die sogar nach einem Diebstahl wieder zum Besitzer zurück kommt.
-
Gar nicht mal so schlecht die Idee, wär doch glatt mal nen Versuch wert, is nur blöd wenn irgentwas mit der Kamera passiert! -
Meine is ne Exakta DC mini...hat 1mio.Pixel, kein Display hintendrauf, keinen zoom aber einen Blitz...is sehrsehr Stromsparend (hab die jetzt ca.3mon. und noch dien originalen Akkus drin)Is ne gute Snapshotkamera ohne Firlefanz, gabs als Ausstellungsstück beim Media Markt für 79,-Euro, hab sie noch auf 75 runterghandelt.Die Bilder in meiner Galerie sind mit der gemacht.Bild einfügen geht net aber das hier kann ich euch geben, das ist mit niedriger Auflösung geschossen (0,5Mio.Pixel???):
-
@ rusty
was ist denn das für ein Nissanzeichen??? -
Scrippler
Na die Qualli mit 0,5 is mir doch nen bissel zu schlecht, da macht mein Handy ja noch bessere Pic's
Hier mal zum Vergleich eins vom 7650RoadDogg
Kennse die Dinger nicht
Sind so Zeichen in Glasklötzen, meine Mum hat auch so was mit ner Erdkugel drin, das wird da glaube ich reingelasert oder so! -
also alle bilder aus meiner Galerie sind mit der SONY DigiCam DCU 10 (oder so) gemacht
hat zwar nur 1.0 mio megapixel aber dafür sehen die Bilder doch sahne aus oder??die Cam hat ja auch stolze 200 € gekostet!
-
Zitat
Original von Almigurt
Das hab ich mit meiner Samsung Digimax 350SE gemacht. Sie hat 3.2 Mio. Pixel, 3-fach optisch und 2-fach Digitial-Zoom. Kostenpunkt bei 350€.na, das ist die selbe wie ich auch habe. bin wirklich zufrieden damit. und die bilder sind für meinen geschmack auch schön scharf.
gruess scad
-
[quote]Original von BadAss
Scrippler
Na die Qualli mit 0,5 is mir doch nen bissel zu schlecht, da macht mein Handy ja noch bessere Pic'sAlso die in meiner Galerie sind in 1Mio.Pixel also 1Megapixel
oder ich versuch hier irgendwie auch noch eins reinzubringen vom gleichem Objekt...PS:Sorry, löschen nicht beachten...Falschprodukt...tut mir leid
-
-
Zitat
Original von BadAss
Scrippler
Na die Qualli mit 0,5 is mir doch nen bissel zu schlecht, da macht mein Handy ja noch bessere Pic's Also die in meiner Galerie sind in 1Mio.Pixel also 1Megapixel
oder ich versuch hier irgendwie auch noch eins reinzubringen vom gleichem Objekt...sorry klappt net, das ding macht einfach zu grosse BilderMfg Scrippler
-
uffala na wenn das ma keine schnelle Antwort war
naja 0,5 wär mir auch zu mager...hatten se übrigens auch eine da, sah aus wie n Schlüsselanhänger war aber ne Digicam mit 0,5MP für 55Euro, war mir aber für ne Spielerei dann doch zu teuerMfg Scrippler
-
Zitat
Original von dagget
ich hab ne nikon coolpix 2500 (2,1mpix) und bin total zufrieden.
da ist der name halt programm -
tja, qualität überzeugt.
die digi-cams werden aber eh immer billiger...
ein freund hat sich 2 monate nach mir die 3500 gekauft, und hat 10 euro weniger als ich gezahlt.
damals hat die 2500 noch 350€ und die 3500 430€ gekostet.und zusammensparen lohnt sich mehr, als was billiges kaufen!
mfg
dagget -
Für'n Anfang reicht mir was billiges, und wenn Radarrider sagt Aiptek macht ganz gute für den Preis dann reicht mir das, wie gesagt, ich will nur ne "Knips-Cam" und nix besonderes
Vielleicht werd ich mir später mal was vernünftiges mit Marke kaufen, aber zur Zeit reicht das Geld einfach nicht, und so groß ist das verlangen auch (noch) nichtUnd wenn ich mit dem Teil absolut nicht zufrieden bin, kann ich es ja immernoch bei eBay wieder verkaufen
Aber thx@all für die gute Beratung
-
Zitat
was ist denn das für ein Nissanzeichen
Ein in Glas gelesertes 3D Nissanlogo.
mfg rusty
-
Hier mal ein Bild von einer UMAX AstraPix 420 / 1.3 Megapixel
-
Habe heute meine Digi-Cam bekommen :))
Ist ne Aiptek Pocket Cam 3 bin damit voll und ganz zufrieden, für mich reicht'sHab auch gleich nen paar Foto's gemacht und in die Galerie gestellt, dürft ihr euch gerne mal ansehen
Ab Seite 2 sind die neuen Pic's [1024x768]