Tach auch... Klein Peter ist grad verwirrt.
Peterchen hatte das pech im letzten vietel jahr 2mal defekte am auto gehabt zu haben und jedesmal kam umgehend die kelle der rennleitung.
Es sei dazuerwähnt, Peter ist nur nutzer des fahrzeuges aber NICHT halter. peter wohnt in B und wurde da auch angehalten. Halter in PIR.
bei ersten anhalten bekam peter
wegen einer defekten auspuffanlage (MSD futsch), defekter Nebelscheinwerfer und blinker nich richtig fest (halter gebrochen, wurde aber schon kurzfristig gesichert bis zum erhaltz des ersatzteiles)
einen mängelschein, der halter wurde darüber auch informiert.
desweiteren musste der fahrer ein Bußgeld von 25€ zahlen an den lankreis B.
die abgestellten mängel mussten von eine technischen Prüfstelle (TÜV/DEKRA usw) abgenommen werden, mängelschein musste anschliesen nach PIR.
beim zweiten anhalten ein viertel jahr später, bekam beter auch wieder einen mängelschein
diesmal hatte er einen Defekten ESD, durch steinschlag einen riss im scheinwerfer, dreck auf dem servo schlauch wurde als undichte lenkung ausgelegt, den kolegen gefiel die verlegung des endstufen + kabels nicht ("loses kabel"), blinker wurden bemängelt da sie etwas farbe verloren hatten (*blinker blinken weiß" obwohl deutlich noch orange zu erkennen war und nur etwas weiß) und sie bemängelten das die batterie lose wär (hatte paar mm spiel in der halterung)
nach abstellung der mängel soll dieses von einer fachwerkstatt bestätig werden.
und ab hier wirds komisch
diesmal bekam der halter nur ein schreiben "anhörung zum bußgeldverfahren" angegebene anlagen zu tatvorwurf fehlten. den bekam der halter beim letzten mal nicht.
und heut bekam peter nen brief per "förmlicher Zustellung" Bußgeldbescheid
der fahrer habe 103€ zu zahlen (80 geldbuse, 20 verfahrenskosten, 3,50 auslagen)
so nun erkläre mir mal einer wieso wegen 2 unabhängig von einander statfindenen geschenissen das eine mal 25 euronen zahlen muss und diesmal wegen eigentlich einer gleichen sache der fahrer 103 euro?
momentan sieht peter absolut nich ein wieso er auf einmal soviel zahlen muss...
es war keine wiederholungstat aus seiner sicht, weil die ersten mängel wurden ordnungsgemäß abgestellt und abgenommen, und von den neuen mängel waren 2 kurzfristiger verschleiss und andere angebliche bereits bei der zuvor gewesenen kontrolle vorhanden aber da nicht als mängel bewertet und auch von der technischen prüfstelle als kein mangel befunden. und wieso läuft es das einemal über den halter und dessen landkreis, und diesmal über den fahrer und dessen landkreis? in beidenfällen wurde er im selben ort angehalten.
das mängel vorhanden waren hat peter nie bestritten und sich auch gegenüber der rennleitung ehrlich einsichtig und kooperativ gezeigt.
könn die sich seit neustem selber aussuchen wie das abgewickelt wird oder was is hier los?
EDIT:
desweiteren weis peter auch noch garnicht wohin diesmal der mängelschein gesendet werden muss.... nach B über die das ganze läuft, oder wie beim letzten mal nach PIR an die im mängelschein erwähnte zuständige KfZ zulassungsstelle.
definitiv nicht
