Kaufentscheidung, bitte helft mir!

Es gibt 25 Antworten in diesem Thema, welches 6.891 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Blade48.

  • Guten Tag zusammen


    Ich stehe vor folgender Kaufentscheidung:


    - Nissan Murano 2006, 28000 km / Sfr. 32'500.--
    - KIA Sorento 2005 (3.5), 27000 km / Sfr. 27'500
    - Opel Antara 2007 (2.0 CDTI), 56000 km / Sfr. 29'500


    Murano = optisch top, kein Bordcomputer leider, etwas teurer
    KIA = günstig und durchwegs gute Eckdaten, optisch naja
    Antara = top Interieur, bin aber bin kein Dieselfan...


    Alle Wagen haben etwas - aber ich möchte nichts überstürzen. Wichtig ist mir eine solide Verarbeitung, Qualität und die Unterhaltskosten sollten auch nicht ins anatomische gehen.


    Aus eurer Erfahrung: irgendwelche Tips?


    Thank you so much!

    • Offizieller Beitrag

    Willst du große Anhänger ziehen?

    04.05.06/17.12.09 - Die beiden schönsten Tage meines Lebens!
    08.09.07 - Der drittschönste Tag meines Lebens!


    Wäre ich der liebe Gott, dann wär ich hier der Supermod! - powered bei Y.

  • hm, eigendl. ein zmlch. ungleiches Trio find ich...


    Vom wenn du Wert auf Komfort legst is der Murano deine erste Wahl.


    Am Kostengünstigsten dürftest du mitm Antara fahren wobei du den mitm Z50 wie schon gesagt ned unbdeingt vergleichen kannst, zumindest ned dein Modell.


    Welche Kriterien muss dein Fahrzeug erfüllen??


    Nismo3

  • - wichtig ist mir in erster Linie ein top Fahrgefühl
    - ansehnliche Optik (und da steht der Murano ganz vorne)
    - ein kraftvoller und leiser Motor
    - so wenig Fahrgeräusch, wie möglich
    - sowohl für Kurzstrecken als auch für die Ferien geeignet
    - Familientauglich (möchte aber keinen Schuhkarton auf Rädern)


    Jaja, ich weiss, es ist etwas schwierig . Ich möchte aber auf jeden Fall einen SUV, da ich das Platzangebot in Kombination mit der Optik einfach für unschlagbar halte.


    Das Fahrzeug wird nur auf Asphalt genutzt. Habe also nicht vor, damit im Morast rumzukurven.


  • Hab jetz keine Nissanbrille auf oder sonstiges.


    Aber ALLE obigen Punkte erfüllt der Murano zu 100%!!!!!


    Vom Verbrauch her sicher höher als die anderen, kannst dir ja im Forum ein Bild davon machen, aber wenn das keine Rolle spielt.


    Nismo3

  • Also nach deiner Beschreibung, muss der Murano die erste Wahl sein,


    da der Opel Antara ein verkappter Daewoo mit nicht überzeugenden Lizenz-Dieselmotor (VM) ist (sehr starkes Turboloch).


    und der Kia noch auf einer Leiterkonstruktion aufbaut und somit zwar Offroad top ist, Onroad allerdings etwas "schaukelig".


    Meine Eltern fahren jetzt seit 07/2005 einen Murano.
    Langstrecke ist immernoch ein Genuss.
    Verbrauch nur bei extremen Stadtverkehr zu hoch (15l)
    Mängel ? - Keine!


    Grüße!


    Thomas

    QQ 2.0 dCi tekna 4x4 Automatik, caffe-latte, black/chocolate, seit 18.09.2007 im Rheinland unterwegs :perfekt:

  • Danke für die Info.


    Was spricht gegen die KIA (ausser den PS...)


    Edit:


    uuups, habs grad gelesen: etwas schaukelig... Kommt man denn beim Murano mit nur einer Rückfahrkamera klar? Bin mir einfach noch immer das gepiepse vom Volvo V50 und Passat gewohnt.

  • Na ja, übertreiben wollen wirs ja auch ned.Obwohl der Z51 zwe Cams verfügt.


    Beim Z50 hast neben der Cam selbst ja noch optische Hilfen in Form von Linien am Bildschirm.Hast sicher schon gesehen.


    Nismo3

  • Ja klar, hab ich schon gesehen - aber noch nie geparkt damit...


    Vorne hat er ja gar keine Parkhilfe, wenn ich mich nicht irre. Naja, ich fahr ihn morgen mal zur Probe. Schon ein Riesenteil...

  • also Kamara ist super. Und ich kann dich beruhigen, beim Murano hast nicht das blöde gepiepse. Hast nur die Kamara und man sieht jeden cm damit. Selbst den Kopf von der Hängerkupplung kannste sehen. Sehr praktisch wenn man mal allein einen großen Anhänger anhängen will, kannste ganz bequem drunter fahren.


    Also ich kann dir den Murano nur empfehlen so von Murano fahrer zu Muranofahrer.


    Gruß

    • Offizieller Beitrag

    Also der Murano ist gegenüber dem Sorento schon wertiger, schöner und besser ausgestattet.


    Der Anatara paßt noch weniger in dein Profil. :)

  • Wie schon geschrieben, damit ...


    Zitat

    Original von Globi100
    - ein kraftvoller ... Motor


    .. ist der Antara CDTi eigentlich raus.


    Ich denke auch dass der Murano da erste Wahl für Dich ist, der KIA ist zwar sicher kein schlechtes Auto, würde Dir aber einige Kompromisse gegenüber dem Murano abverlangen, außer eben beim Preis!

    Der robuste DATSUN 120Y. Sicher. Sparsam. Stabil.


    DATSUN - Wir machen Zuverlässigkeit. Weltweit.


    Wer kein altes Auto fährt, lebt verkehrt! ;)

  • Also ich war heute nochmals vor Ort, konnte den Wagen aber leider nicht fahren - nur optisch genauer begutachten. Termin kann erst nächste Woche fixiert werden.


    Irgendwie ein sehr spezielles Fahrzeug. Baujahr 2006, nur 28'000 km, black, Alacantra Leder inkl. Lenkrad, verchromte Rückspiegel. Extrem gepflegter Wagen.


    Was ist von dem Preis (Euro 19'250) zu halten?

  • Also der Kia ist sicher kein schlechter GELÄNDEwagen aber vom Komfort eines Murano weit weg.


    Auf der Autobahn würd ich dem Murano fast schon einen Verbrauchsvorteil geben.


    Wie gesagt, nicht vergleichbar.


    Also der Preis, is da eigendl. irgend ein Hacken??? :D


    Zum Vergleich, ein identisches Fahrzeug, sogar gleich km in Ö


    klick


    Kommt da noch was hinzu??Is doch ne irrsinnige Differenz...


    Nismo3

  • Prüfe auf jeden Fall, dass du kein US-Modell vor dir hast.
    Hier fehlen einige Modifikationen zum EU-Modell.


    Am besten kannst du US und EU-Modell an der Heckklappe unterscheiden.
    Das EU-Modell hat nur einen Rückfahrscheinwerfer und eine Nebelrückleuchte sowie das breite Nummernschildfeld.
    Das US-Modell hat zwei Rückfahrscheinwerfer.


    Alcantara war im EU-Modell soweit ich weiß nicht erhältlich.
    Selbst das Selection-Sondermodell hatte doch Glattleder,oder ?


    Grüße!


    Thomas

    QQ 2.0 dCi tekna 4x4 Automatik, caffe-latte, black/chocolate, seit 18.09.2007 im Rheinland unterwegs :perfekt:

  • Ja, das mit dem Leder is mir auch aufgefallen.


    Tacho is auch noch ein Prüfpunkt.


    Fotos wären hilfreich und morgen ist ja Sonntag :D


    Nismo3

  • Zudem hat dieser die verchromte Dachreling - Die war ab 2006 in den USA bei den SE-Topmodellen Serie - In der EU war sie bis zuletzt schwarz.


    Sieht sehr nach einem US-Modell aus und wäre somit für mich ein no go.


    Es gibt doch auch günstige EU's:


    Der z.B. :


    http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=lyw44yzl1oej&asrc=fa


    Grüße!


    Thomas


    PS. Bei den US-Modellen dürfte es doch auch Probleme mit den Navis geben oder ?

    QQ 2.0 dCi tekna 4x4 Automatik, caffe-latte, black/chocolate, seit 18.09.2007 im Rheinland unterwegs :perfekt:

    • Offizieller Beitrag

    US Modelle hatten aber eigentlich alle NSW, welche in Europa fehlten. Zudem meine ich das die US keine Seitenblinker haben oder?

    04.05.06/17.12.09 - Die beiden schönsten Tage meines Lebens!
    08.09.07 - Der drittschönste Tag meines Lebens!


    Wäre ich der liebe Gott, dann wär ich hier der Supermod! - powered bei Y.