Leistungsverhältniss Verstärker/Lautsprecher

Hi,

nachdem ich mehrere theorien gehört habe, klärt mich mal auf...

Ein Verstärker hat imer ne angegebene RMS leistung pro kanal, und für lautsprecher/woofer wird auch immer ne RMS leistung angegeben.
wie sollte man jedoch das verhältniss gestalten?!

Lautsprecher > Verstärker oder Verstärker > Lautsprecher?!

bisher wurde mir beides als empfehlung genannt von verschiedensten leuten.
der eine sagt man sollte die leistung der ämp immer etwas höher als die leistung der box auslegen, und andere sagen man sollte die leistung der amp immer kleiner als die angegebene leistung der box nutzen.

was is nun richtig?!

mein derzeitiger verbauungsstand ist

Pyle Woofer 600W RMS an amp 300W RMS (gebrückt 2x150W RMS) (Kanal 1+2 an Pyle PLM 403)
Pyle 4wege Rear 100W RMS an amp 150W RMS (jeweils Kanal 3 bzw 4 an Pyle PLM 403)
AIV Green Power 2wege Front 100W RMS an amp 60W RMS (jeweils kanal 1 bzw 2 an Magnat Classic 480)

ursprünglich liefen die front an 120W RMS (2x60W gebrückt) jedoch hatte es mir bei der ämp nen kanal zerschossen.

meine frage resultiert daraus da ich nun die teilzerlegte amp gegen ne andere austausche und die belegung dannn folgende wär:

Pyle Woofer 600W RMS an amp 300W RMS (gebrückt 2x150W RMS) (Kanal 1+2 an Pyle PLM 403)
Pyle 4wege Rear 100W RMS an amp 200W RMS (gebrückt 2x 100W RMS) (jeweis kanal 1+2 und 3+4 an Pyle PLM 402)
AIV Green Power 2wege Front 100W RMS an amp 150W RMS (jeweils Kanal 3 bzw 4 an Pyle PLM 403)

kann ich das so nutzen um risiko arm das maximale potential auszuschöpfen?!
oder was empfehlen die profis? das ihr sagt der leistungs unterschied zwsichen amp und lautsprecher is an irgeneiner stelle absolut "müll" wo die gefahr besteht das mir irgendwo ne komponete abrauchen könnte.

vorhandene komponenten
Lautsprecher
PYLE Millennia PLM 1299 Woofer 1200W (600W RMS)
PYLE NW 694 4-Wege 400W (100W RMS) (rear)
AIV Green Power 165 Deluxe 2-Wege Komponentensystem 150W (100W RMS) (front)

Verstärker
PYLE Millennia PLM 402 800W 4 Kanal (4x100W RMS)
PYLE Millennia PLM 403 1200W 4 Kanal (4x150W RMS)

und was wegfliegt
Magnat Classic 480 (4x60W RMS) wovon Kanal 3 und/oder 4 angeraucht sind (also nur noch 2x60W RMS)

Klanglich is alles top, ich will nur nich aus fehlern aufgrund mangelder erfahrung unnötig technick zerstören das ich mal das böse erwachen hab und man mir hinterher sagt, hätteste das so oder so gemacht oder so und so wärs nech passiert.

ok, also lieber mehr leistung vom verstärker geben als die box haben will.

demzufolge liefe mein sub gerade mit dem falschen verhältniss.

nuja ich will nich weiter gros investieren und neues kaufen, da dies komplett eh meine erhoften anlagen ziele schon bei weitem übersteigt. ich hab die alles nur weil ich für echt billig gebraucht bekommen hab, und eigentlich nich weiter in teure komponenten investieren werde, da ich eh damit mehr als zufrieden bin.
ergo pyle leibt schonmal heist es eh die millennia sachen von pyle sollen mit die besten von pyle sein alt aber gut

die die angeraucht ist war die magnat, und die lief nichmal am limit.

das einzige wo die leistung der amp geringer ist ist der sub, allerdings wird der auch nie mit vollem druck befeuert.

das ich bei pyle gelandet bin liegt daran das ich sämtliche komponeten davon unschlagbar günstig samt betechneter kiste gebraucht erworben hab.
und solang die ganz sind ersätz ich dich auch nich gegen andere. und bisher bin ich mehr als zufrieden

also wenn ich das korrekt werte, besteht wenn dann nur gefahr für technische defekte beim woofer, sollte ich ihn länger am limit fahren.

Rufi stromversorgung ist dank 35qmm und cab ausreichend gewährleistet

maximal aufdrehen werd ich wohl nie, will mein gehör noch paar jahre behalten

und das lautstärke nich amhand der leistung ersichlich ist hab ich leuten schon oft genug demonstriert, die oft mit dem vielfachen meiner leistung prahlten und sich hinterher wunderten wieso ihre anlage nich annähernd mit sauberem klang an meine rankam.