Meldungen, die zu denken geben

Die Frage, die sich mir in dem Zusammenhang stellt, ist aber folgende:

Ist es ein generelles, zwangsläufiges Symptom unseres Geldsystems? Das glaube ich nämlich nicht. Vielmehr glaube ich, dass das letztlich die Folge dessen ist, was Entscheider (sowohl in der Hochfinanz, als auch in der Politik) an Auswüchsen zugelassen bzw. gefördert haben.

Das fängt in Sachen Staatsfinanzen bei Verschwendungssucht und teilweise populistisch motivierten Geschenken ans Wahlvolk an und hört bei den Seifenblasengeschäften vieler (nicht aller) Banken und Hedgefonds auf.

Klar ist auch: Ohne unser Geldsystem mit Zins und Zinseszins, wäre manche für die Menschheit wichtige Erfindung mangels Kapital nie realisiert worden. Es sind - wie gesagt - die Auswüchse und die Gier, die die Schwachstellen, die dieses System wie jedes andere auch hat, ausnutzen.

Da wären wir wieder beim Zinseszinssystem, wo die vorhandene Geldmenge quasi aus dem Nichts immer weiter erhöht wird, ohne dass dem reelle Waren oder Dienstleistungen entgegen stehen würden.
Weiterer Nebeneffekt: Exponentielles Wachstum der vorhandenen Geldmenge ins Unendliche in Verbindung mit regelmäßigem Crash / Reset.

Ich denke schon, dass dieses System und das damit verbundene Wachstumsdenken viel damit zutun hat.

MfG Maik

Standpunkt:
"Mit ehrlicher Arbeit ist noch nie jemand reich geworden!"
Man bringt es zu einem gewissen Wohlstand - mehr nicht.

Auf der ganzen Welt gibt es fleißige Menschen, die täglich hart um ihr Ein-/Auskommen kämpfen müssen. Hierzu zählen u.a. Deutsche, Spanier, Griechen, Mongolen und sogar die "ach so faulen" Schwarzafrikaner.
Der finanzielle Reichtum wird aber auf andere Art und Weise erwirtschaftet. Natürlich zählen auch dort Fleiß, Ideen, Durchsetzungskraft, Glück mit dazu. Ist aber erst einmal ein gewisser Haufen zusammengetragen "arbeitet" das Geld an sich fleißig weiter und vermehrt sich.
Aber, als wenn das nicht schon genug wäre, setzt in gewissen Kreisen eine Gier nach immer mehr und immer bequemer ein. So wird mit der Zeit aus Durchsetzungskraft zu oft Rücksichtslosigkeit. Diese führt direkt zu allen möglichen "Steuersparmodellen"...

So, jetzt habe ich diese Gedanken schon zum wiederholten Male geschrieben, und bevor gleich alles wieder weg ist...

Auf jeden Fall bin ich gegen pauschale Vorurteile wie "alles Faulenzer", "je weiter südlich, desto schlimmer", "Der fleißige Deutsche"...
Die Probleme sind vielschichtiger und müssen nicht hier zu Ende diskutiert werden

feti

Geld arbeitet nicht. Arbeiten müssen imer Menschen. Wenn auch mit der Hilfe von Maschinen.

Deshalb auch die Gänsefüßchen.

feti

Zitat von oggsi_eggdschen

Zitat von RottenSon667

Geld arbeitet nicht.

Kann es auch garnicht, denn es ja ein virtuelles Buchgeld, dem gegenüber der Bargeldumlauf vernachlässigbar klein ist.
Aber Schulden sind ganz real.

Künstlich erdachte Zinsschuld ist genauso real wie von Menschen erdachte Gottheiten

Behält seine Realität nur, solange die Masse dran glaubt

Zitat von RottenSon667

Zitat von oggsi_eggdschen

Kann es auch garnicht, denn es ja ein virtuelles Buchgeld, dem gegenüber der Bargeldumlauf vernachlässigbar klein ist.
Aber Schulden sind ganz real.

Künstlich erdachte Zinsschuld ist genauso real wie von Menschen erdachte Gottheiten

Behält seine Realität nur, solange die Masse dran glaubt

Das mit dem Zinseszins hast Du ebensowenig begriffen, wie das Prinzip des Zinses als solches. Ohne beides, gäbe es viele Errungenschaften nicht, weil die Anschubfinanzierung für große Erfindungen gefehlt hätte.

Zitat von YETI

Zitat von RottenSon667

Künstlich erdachte Zinsschuld ist genauso real wie von Menschen erdachte Gottheiten

Behält seine Realität nur, solange die Masse dran glaubt

Das mit dem Zinseszins hast Du ebensowenig begriffen, wie das Prinzip des Zinses als solches. Ohne beides, gäbe es viele Errungenschaften nicht, weil die Anschubfinanzierung für große Erfindungen gefehlt hätte.

Behaupten kann man immer vieles, was? Und dass man im momentanen System "real" bankrott gehen kann ist schon klar. Da existieren ja auch die Milliarden "real", wenn Jemandem bei der EZB der Finger auf der Maus abrutscht

Durch mehr als 12 Jahre Tätigkeit in Banken kann ich Dir zum Thema Zinsen, Investitionen usw. sicher einiges sagen. Die Frage ist nicht, ob und wie hoch Zinsen entstehen, sondern durch was die erwirtschatet werden und ob sie in ihrer Höhe gerechtfertigt sind.

Wird Kapital z.B. in eine Fabrik investiert, die Fabrik erwirtschaftet dann Gewinn, so erhält der Investor eben seinen Zins.

Was zu künstlicher Aufblähung von Geldmengen führt, ist das Drumherum, das über die Börsen - meistens nicht einmal im normalen Aktienhandel, sondern mit Derivaten, Optionen, Termingeschäften und was weiß ich nicht noch alles - läuft.

Ich finde, dieser Clip passt irgendwie zum Thema:

http://youtu.be/k8VzXfwtsZg

Weltuntergang und Vorurteile - aaaaaand it`s gone

https://www.youtube.com/watch?v=gYwWDcXiNq8

Zitat von RottenSon667

Weltuntergang und Vorurteile - aaaaaand it`s gone

https://www.youtube.com/watch?v=gYwWDcXiNq8

Ohne das jetzt gesehen zu haben: Wenn es im deutschen Fernsehen ein Magazin gibt, dass sich seit Jahrzehnten (man erinnere sich an Klaus Bednarz, sowas wie der Sudel-Ede von Schnitzler des Westdeutschen Rotfunks) durch Unserösität und linke Propaganda auszeichnet, dann ist das Monitor. Als Quelle denkbar ungeeignet.

Linke Propaganda....ungesehen....disqulifiziert wegen Vorurteilen. Für sachliche Diskussionen denkbar ungeeignet.

Zitat von RottenSon667

Linke Propaganda....ungesehen....disqulifiziert wegen Vorurteilen. Für sachliche Diskussionen denkbar ungeeignet.

Die Sendung habe ich oft genug gesehen, schon, als Du noch Quark im Schaufenster warst. Bednarz war ein extremer roter Hetzer. Monitor stand nicht nur einmal wegen schlechter Recherche, teilweise auch bewusster Unwahrheiten massiv in der Kritik, und das übrigens nicht nur, wie auf Wikipedia erwähnt, in Wirtschafts- bzw. konservativen Kreisen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Monitor_%28Fernsehmagazin%29

Insofern sind das keine Vorurteile, sondern ist belegbar.

Zitat von YETI

Zitat von RottenSon667

Linke Propaganda....ungesehen....disqulifiziert wegen Vorurteilen. Für sachliche Diskussionen denkbar ungeeignet.

Die Sendung habe ich oft genug gesehen, schon, als Du noch Quark im Schaufenster warst. Bednarz war ein extremer roter Hetzer. Monitor stand nicht nur einmal wegen schlechter Recherche, teilweise auch bewusster Unwahrheiten massiv in der Kritik, und das übrigens nicht nur, wie auf Wikipedia erwähnt, in Wirtschafts- bzw. konservativen Kreisen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Monitor_%28Fernsehmagazin%29

Insofern sind das keine Vorurteile, sondern ist belegbar.

Alles anzeigen

Alter schützt vor Torheit nicht. Das mit dem Quark kannst Du Dir also kneifen
Und hetzen tust Du gerade, ohne Grundlage - also ungesehen. Und abgesehen von dem unter "Kitik" aufgeführten Passus stehen da nicht wirkliche Belege.